• PTI说，在目前的情况下，伊萨法官不应该去议会。
• “他不应该出席在这样的政治动荡时期举行建校庆典，”前总统SHBA说。
• Naseem Zehra表示，Isa法官是一个“特立独行”的人，他做了法官通常不会做的事情。

---

法官卡齐·法兹·伊萨出席了纪念巴基斯坦宪法金禧的国民大会，这在法律界人士和政界人士中引发了一场新的辩论。

最高法院法官与执政联盟的政治家们一起坐在前排。

最高法院律师费萨尔·乔杜里在接受《新闻》采访时表示:“首先，问题是法官卡齐·费兹·伊萨并不代表最高法院;总是CJP(这样做)。

“伊萨法官也没有被中央司法委员会提名为最高法院代表。然后，似乎其他法官选择不去参加这个活动，所以(伊萨大法官)在这样一个紧张的时刻去那里不是一个明智的决定。然后他们让他和这些政客坐在一起。问题是:当你参加政治活动时，它会邀请政治评论。为什么要制造争议?”

SAPM Tarar支持Isa法官

然而，SAPM内政和法律事务的Attaullah Tarar有不同的看法:“我不明白这种批评是什么。如果(伊萨大法官)支持政治观点，他们完全有权利批评他。

“如果他谈论政治或政党，他们可以用他们认为合适的任何方式批评他。但在这里，法官只谈论宪法，不支持任何政治观点。”

他补充说:“宪法的金禧年是一个应该庆祝的时刻。我们很幸运，最高法院的高级法官也加入了我们的行列。被邀请的不仅仅是司法部门;社会各界人士参加了会议，包括大学、学术界、民间社会和人权活动人士的风险投资家。”

根据Attaullah Tarar的说法，因为一名法官参加了这次会议，“它赋予了会议进一步的合法性。”

“伊萨法官不应该去议会”

与此同时，巴基斯坦正义运动党(PTI)副主席库雷希(Shah Mehmood Qureshi)表示，法官卡齐·法兹·伊萨(Qazi Faez Isa)不应该出席议会联席会议。

在一份声明中，他说法官必须牢记这一点，他要去的是试图限制法院权力的议会。“在目前的情况下，他不应该到那里去。他在议会中感到尴尬。”

的观念问题

在Twitter上关于Isa法官出席大会的大量评论中，信德省高等法院律师协会前主席Salahuddin Ahmed总结了他的想法:

“(伊萨大法官)不应该在这样的政治动荡时期参加制宪大会的庆祝活动。感知问题!即使他去了，也应该分开坐。但那些称之为不当行为或史无前例的人是不知情的。这是2014年贾马利大法官在参议院的演讲。”

“判断错误”

律师兼电视脱口秀主持人穆尼布·法鲁克告诉《新闻》，他“对伊萨法官出席大会没有任何反对意见”。这是一个值得庆祝的日子，他发表了一个体面的演讲，(在此期间)不止一次，而是两次，他撇清了自己的关系，说他不赞成在议会发表的任何政治演讲。”

但法鲁克也注意到了光学问题。

“在如此两极分化的环境下，任何人都可以预料到政治演讲会继续下去，(伊萨大法官)可能是判断失误。”

更糟糕的是光学的

律师Abdul Moiz Jaferii在推特上写道，“法官Qazi Faez (Isa)高举宪法，在国会发表演说，而联合政府却一心要颠覆宪法”，并补充说:“在最高法院脆弱且支离破碎的时刻，还有什么比这更糟糕的事吗?”

“所有最高法院法官都应该参加这次活动。”

不过，也有人认为其他法官也应该出席，律师艾哈迈德·拉菲·阿拉姆在社交媒体上评论说:“如果发出邀请，那么最高法院的所有法官都参加这一纪念历史性日子的重要活动是正确的。”

“他是个特立独行的人”

对于记者和政治评论员Nasim Zehra来说，“就场合而言，(伊萨大法官)演讲的内容是准确的。”

但是，她说:“当然，我们必须接受这样一个现实，即在高度极化的环境中，光学确实很重要，所以光学确实引发了人们对他是否应该参加大会的质疑。”

不过她重申，“正如我们所知，(伊萨大法官)不代表任何政治派别。他是一个特立独行的人，他做了法官通常不会做的事情....所以人们会从这个角度来看待这件事，而不是他代表任何政治派别。”

NA响应不接受批评

国会发言人还澄清了有关此次活动的一些细节，称邀请了包括巴基斯坦首席大法官和包括巴基斯坦和印控克什米尔在内的所有四个省的首席法官在内的各界嘉宾。