总结

• 皮克斯风格的艺术将恐怖图标Leatherface和Freddy Krueger变成了友好，不可怕的版本。
• 把恐怖和皮克斯结合起来的艺术证明了皮克斯的恐怖电影缺乏恐怖和魅力。
• 皮克斯对令人振奋的故事的承诺确保了他们永远不会拿自己的品牌冒险去拍恐怖片。

恐怖电影的偶像——包括Leatherface, Freddy Kreuger等——在皮克斯风格的艺术中进行了儿童电影的改造。皮革脸，带着可怕的人皮面具，无情地使用电锯，是《德州电锯大屠杀》中原始的、发自内心的恐怖的缩影。在《猛鬼街》系列电影中，弗雷迪·克鲁格(Freddy Krueger)带着烧焦的脸和锋利的手套，在梦中徘徊，模糊了现实与现实之间的界限。这些独特而恐怖的特征巩固了他们作为恐怖电影永恒标志的地位。

在Instagram上，the_ai_dreams分享了一张幻灯，用皮克斯风格的艺术重新塑造了恐怖电影的偶像，包括Leatherface和Freddy Kreuger。请看下面:

除了Leatherface和Freddy kruger，人工智能艺术还以皮克斯风格的艺术重新想象了大量恐怖电影的偶像，包括《It》中的Pennywise、《异形》中的异种人、《沉默的羊》中的Hannibal Lecter、《咒怨》中的Kayako Saeki、《指环》中的Samara Morgan、《尖叫》中的鬼脸、《13号星期五》中的Jason Voorhees和《鬼书》。

为什么皮克斯的恐怖电影永远不会发生

既不可怕也不迷人

人工智能艺术以皮克斯风格的艺术重新想象恐怖电影的图标，证明了为什么皮克斯恐怖电影永远不会发生是一件好事。通过在皮克斯风格的艺术中重新想象恐怖电影图标，结果既不可怕也不迷人，艺术存在于两者之间的某个奇怪点。大多数恐怖电影的偶像都被改造得看起来很友好，尤其是革脸和杰森，不再让人想起他们众所周知的恐怖。在《Pennywise》中，美术并没有为现有的角色设计添加任何内容。

它(2017)正在Apple TV+上播放。

另一方面，艺术也无法捕捉到皮克斯著名的迷人和异想天开的动画风格。总的来说，艺术证明了为什么皮克斯的恐怖电影是一个坏主意，当然观众不必担心。皮克斯以温暖人心的故事、富有想象力的世界和积极的信息为中心，建立了强大的品牌形象。他们绝不会冒着玷污自己形象或声誉的风险去拍任何类型的恐怖电影。然而，皮克斯电影有时也会探索黑暗的情感主题，尽管它们总是与幽默、希望和积极的解决方案相平衡。

相关的

所有28部皮克斯电影从最差到最好排名

从《玩具总动员》到《头脑特工队2》，皮克斯的动画电影排名如何?你最喜欢的是前三名吗?

总的来说，皮克斯和恐怖片是截然相反的，这也许就是为什么看到艺术将两者融合在一起是很有趣的。恐怖片的概念是让观众感到恐惧或不舒服，而皮克斯的叙事风格旨在振奋人心和鼓舞人心。由于皮克斯对其品牌形象的坚定承诺，观众不必担心他们会尝试一部恐怖电影，正如人工智能艺术所表明的那样，这是一件好事。

来源:the_ai_dreams / Instagram